среда, 16. септембар, 2015

СТАТУТ, УРЕДБА И ДРУГЕ СТВАРИ

Поштоване и уважене колеге,

Ово је мој став и ја стојим иза њега. Да ли се некоме свиђа моја компарација придева или не, да ли се некоме свиђају моје фразе и изрази, заиста немам коментар. Ни позитиван,а ни негативан. Свако има право на своје мишљење и може да га изнесе и да притом трпи „последице“ свога мишљења. Свако мишљење поштујем.

Ја иако сам млад, од 1997. године идем по скупштинама, како моје коморе, тако и других комора. Увидео сам да представнички систем није најбољи и да је делегатски систем колико толико бољи од представничког.

Да постоје недостатци делегатског система, постоје.

Најочигледнији пример је Скупштина АКС. Како је највећи број адвоката смештен у Београду, то највећи број делегата при скупштини АКС долази управо из Београда. Управо из тог разлога, већина одлука донетих на скупштини АКС нису биле баш у складу са жељама адвоката из остатка Србије.

Да постоји сукоб на релацији АКС-АКБ, то сви знају и о томе нећу да кометаришем. Само хоћу да подсетим да је 2012. године донет нов Закон о адвокатури. Да је те исте године донет Статут АКС и да су готово све коморе ускладиле своје статуте са статутом АКС. Све осим АКБ. Садашњи мандат УО АКБ је нелегитман и нелегалан већ 5 година. Сада се нуди нови Статут АКБ који није у складу са статутом АКС. То по мом мишљењу може довести само до још већег раздора између АКС-АКБ.

У погледу антагонизма на релацији адвокати Београд-адвокати Србија, можда је преувеличан, али да постоји, знам да постоји.

Што се тиче економског положаја адвоката, предузетника слажем се са Вама да је неповољан како за адвокате и предузетнике у Београду, тако и за оне у остатку Србије. Али економска ситуација адвоката и предузетника у Србији је далеко гора него адвоката и предузетника у Београду. Економски центар је у Београду. Све највеће домаће и иностране фирме се налазе у Београду. Погледајте колико фирми ради по Србији. Веома мали број.

Детаљно сам анализирао ту фамозну Уредбу из 2013. године и знам какав је економски положај свих пресузетника, како у Београду, тако и у Србији.
Слажем се са Вама да смо сви ми на истој ватри. Ми из унутрашњости ту ватру осећамо годинама. Када смо се обраћали вама да ће и вас захватити, ви сте ћутали. Не мислим лично на Вас поштовани колега Марковићу.

Када су адвокати из Београда уверавани да ће и они доћи на тапет нису веровали. Када су дошли примарно они, сетили су се нас других.

Да ли знате из којих средстава су плаћени Сава Центар и Дом синдиката?

Мени не смета непосредно одлучивање. Само сам истако предности и мане једног и другог система.
Хоћу да истакнем још једну чињеницу које до сада нису истицане, а веома су битне.

Далеко пре доношења Закона о адвокатури из 2012. године и увођења делегатског система, завладала је тешка апатија међу адвокатима. Та апатија је завладала управо због тога што наши делегати при органима АКС нису се изворили за бољи положај адвокатуре.

Ја само хоћу да истакнем да оба система имају својих предности и мана, али да је делегатски систем колико-толико повољнији.

Sledeći Članak > OTKAZI LEKARIMA U ZDRASTVU
Prethodni Članak > ОДГОВОР КОЛЕГИ МАРКОВИЋУ
NAPOMENA: Svaki komentar će biti proveren pre objavljivanja. Administratori sajta imaju pravo da ne objave komentar ukoliko smatraju da je uvredljiv ili nije prikladan za ovaj sajt.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

3 KOMENTARA

  1. Adv Dušan Marković AKB каже:

    Lepo Vam kažem uvaženi kolega, bolje se držimo kada smo svi članovi skupštine. Eto Vam najboljeg razloga da tako i ostane. S poštovanjem.

    20
  2. Slaven Kovačević каже:

    Zahvaljujem Vam na neutralnosti iz druge i treće rečenice.

    Vid'te, iako nisam toliko mlad, odavno ne idem po tim Vašim skupštinama, opštim ili delegatskim, svejedno, obzirom da me moja pređašnja iskustva uče da bi to bilo gubljenje vremena u (do)sadašnjim okolnostima. Sem u izuzetnim okolnostima. Tamo ima svega, samo ne demokratskog odlučivanja. I još nešto da Vam kažem: tamo gde se naša (hipotetički Vaša i moja) uloga kao člana komore/skupštine isrpljuje dizanjem ruke/ubacivanjem listića, nema demokratije ni u tragovima.

    Upravo zato zagovaram sistem neposredne demokratije uz primenu savremenih (bolje reći ovovremenih) sredstava komunikacije; ako E-bay ima te opcije već petnaest godina, pa valjda mi možemo postići nešto slično u Srbiji u narednih pet?

    Možda je ova moja ideja iskorak u stranu (unazad svakako nije), možda bi olakšala mnogim kolegama "koje se ne bi zamerale" da konačno poslušaju svoju savest (anonimnosti, podlost ti je ime), ali ja u velikoj meri verujem, možda ne baš čvrsto kao Vi u svoj delegatski sistem (koji nas je na državnom nivou i doveo tu gde jesmo) u ono što govorim.

    Da sumiram: osim o tekućim, o svim vitalnim pitanjima odlučuje skupština koju čine svi advokati; svakoj odluci prethodi javna* rasprava u trajanju od najmanje sedam dana; odluka se donosi na osnovu proste, a izuzetno kvalifikovane** većine glasova, dostavljenih lično ili elektronskim putem u danu za glasanje, u periodu od 12 časova***.

    *javna u smislu da je dostupna svim članovima komore preko web-sajta komore gde su članovi registrovani, pod nasumično dodeljenim nickom koji bi trebalo čuvati kao tajnu; svi ostali su automatski isključeni iz procesa
    **samo u određenim pitanjima, definisanim statutom
    ***period u kome su dati glasovi prihvatljivi, npr. 8.am - 8.pm

    I ne počinjite rečenicu sa "Ja", tako Vam Boga....

    10
  3. Slaven Kovačević каже:

    Eh, moj koolega...

    http://portal.ujn.gov.rs/Dokumenti/OdlukaODodeliUgovora.aspx?idd=839572&idp=839539&vz=1

    10